Lemlist 2026 : la vérité sur l’outbound moderne
Découvrez comment Lemlist 2026 transforme l’outbound multicanal. IA, enrichment, WhatsApp, Unified Inbox : ce qui marche vraiment pour les petites équipes.
Pipedrive ou HubSpot ? Analyse terrain 2026 : coûts réels, usages concrets, erreurs fréquentes et comment choisir un CRM adapté à votre cycle de vente.
Choisir entre Pipedrive ou HubSpot est devenu un passage obligé pour toute PME, startup ou équipe commerciale qui structure ses ventes.
Le problème ?
La majorité des comparatifs CRM répondent à la mauvaise question.
Chez PulpMeUp, on ne choisit jamais un CRM parce qu’il est “le meilleur du marché”.
Il faut choisir un CRM qui s’intègre naturellement dans un cycle de vente réel, avec des équipes débordées, des leads imparfaits et des priorités business claires.
Découvre dans cet article notre décryptage terrain, basé sur ce que nous voyons fonctionner et échouer chez des dizaines d’équipes.
La plupart des fondateurs posent la question ainsi :
“Quel est le meilleur CRM ?”
C’est précisément pour ça qu’ils se trompent.
Un CRM n’est jamais bon ou mauvais dans l’absolu.
Il est adapté à un niveau de maturité commerciale, ou il devient un frein opérationnel.
👉 Un CRM trop simple dans une organisation complexe crée du chaos.
👉 Un CRM trop complexe dans une petite équipe crée du rejet.
Sur le terrain, on observe toujours la même chose :
Le bon choix ne dépend donc pas de la marque.
Il dépend du contexte business, du cycle de vente et du niveau de discipline commerciale.
Avant d’opposer Pipedrive et HubSpot, il faut comprendre leur philosophie.
Pipedrive est conçu pour une chose : faire avancer des deals.
Il excelle quand :
Pipedrive privilégie une méthode simple et éprouvée : pipeline clair, activités au centre, automatisations utiles mais limitées à l’essentiel.
Ce n’est pas un hasard s’il est considéré comme le meilleur CRM et le plus utilisé en outbound B2B, en PME et chez les fondateurs vendeurs.
HubSpot n’est plus vraiment “un CRM”.
C’est une plateforme complète qui unifie ventes, marketing, contenu, support et reporting.
Il devient pertinent quand :
La contrepartie est claire : complexité et dépendance.
C’est ici que la majorité des décisions se cassent la figure… après 6 à 12 mois.
Pipedrive affiche une tarification simple.
Mais dans la réalité, une stack sales efficace inclut souvent :
👉 Budget moyen constaté : 60 à 100 € / utilisateur / mois, stack comprise.
Avantage clé : prévisibilité.
Pas d’explosion soudaine liée au volume de contacts ou aux modules.
HubSpot attire avec un freemium séduisant.
Mais dès que l’équipe veut :
…les coûts montent très vite.
Entre les hubs, les contacts marketing, les options et les paliers, HubSpot devient un investissement structurel.
👉 Pour une équipe de 5 à 10 personnes, le budget annuel peut rapidement dépasser 30 000 €.
Question PAA : Quel CRM a la meilleure IA ?
La réponse courte : ça dépend de ce que vous attendez de l’IA.
L’IA de Pipedrive est pensée pour :
Elle est discrète, orientée productivité, et ne change pas la manière de vendre.
HubSpot utilise l’IA pour :
Puissant, mais exigeant.
Sans gouvernance claire, l’IA devient un amplificateur de complexité.
👉 Chez Pulp, on privilégie toujours une IA qui fait gagner du temps maintenant, pas une IA qui promet un futur hypothétique.
Pipedrive est redoutablement efficace pour :
Associé à un outil comme Lemlist, il devient un cockpit de vente très fluide.
HubSpot est plus à l’aise quand :
Mais pour une PME orientée vente, c’est souvent trop lourd trop tôt.
Si vous cherchez un CRM pour compenser un manque de process, aucun outil ne vous sauvera.
Existe-t-il des alternatives à Pipedrive ou HubSpot ?
Oui, selon les cas :
Mais multiplier les outils sans logique claire reste l’erreur la plus fréquente.
Pipedrive est-il suffisant à long terme ?
Oui, tant que la vente reste le cœur du business et que la stack est cohérente.
HubSpot est-il trop complexe pour une PME ?
Souvent oui, surtout si le marketing n’est pas structuré.
Faut-il commencer simple puis migrer ?
Parfois. Mais une migration CRM mal anticipée coûte très cher en énergie et en adoption.
Quel CRM choisir pour une petite équipe commerciale ?
Celui qui sera utilisé tous les jours, pas celui qui impressionne sur le papier.
Un CRM ne corrige jamais un mauvais cycle de vente.
Il le révèle.
Quand un CRM devient “trop compliqué”, ce n’est presque jamais un problème d’outil.
C’est un problème de logique commerciale, de priorisation ou de maturité.
Sur le terrain, on observe toujours le même schéma :
Chez Pulp, on part toujours à l’inverse.
On observe comment le business vend réellement : où le temps se perd, où les deals stagnent, où l’information se dilue.
Ensuite, on regarde quel CRM peut devenir un noyau stable :
C’est cette lecture-là qui permet de faire un choix durable, pas un comparatif de fonctionnalités, ni un “top 10 CRM”.
Le CRM n’est pas la réponse.
C’est le miroir.

Découvrez comment Lemlist 2026 transforme l’outbound multicanal. IA, enrichment, WhatsApp, Unified Inbox : ce qui marche vraiment pour les petites équipes.

Découvrez notre revue complète de Clay, l'outil d'intelligence commerciale : IA, scoring, enrichissement multi-fournisseurs. Faut-il choisir Clay pour sa stack Sales ?

Instantly ou Lemlist ? Compare prix, IA, automatisation, multicanal et délivrabilité pour choisir l’outil parfait pour ta prospection en 2026.